Ao utilizar este site, você concorda com os política de Privacidade eTerms of Use.
Accept
RR NOTÍCIASRR NOTÍCIASRR NOTÍCIAS
Notification Show More
Font ResizerAa
  • Home
  • RRMais
  • Mundo
  • Política
  • Polícia
  • Esportes
  • Economia
  • Saúde
Reading: Quaest em MS, votos válidos: Eduardo Riedel, 67%; Fábio Trad, 23%; e Delcídio Amaral, 4%
Share
Font ResizerAa
RR NOTÍCIASRR NOTÍCIAS
  • Clima
  • Economia
  • Loterias
  • Esportes
Busca
  • RRMais
  • Mundo
  • Polícia
  • Política
  • Saúde
Have an existing account? Sign In
Follow US
Ad imageAd image
RR NOTÍCIAS > Blog > Sem categoria > Quaest em MS, votos válidos: Eduardo Riedel, 67%; Fábio Trad, 23%; e Delcídio Amaral, 4%
Sem categoria

Quaest em MS, votos válidos: Eduardo Riedel, 67%; Fábio Trad, 23%; e Delcídio Amaral, 4%

Last updated: 3 de outubro de 2026 19:33
Marinara Rossignol Published 3 de outubro de 2026
Share


Quaest: veja como está disputa ao governo de MS a 1 dia das eleições
Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (3), véspera do 1º turno, mostra como está a disputa pelo governo de Mato Grosso do Sul. Na véspera da eleição, Eduardo Riedel (PP) lidera de forma isolada, com 67% dos votos válidos e pode vencer no primeiro turno.
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MS no WhatsApp
Votos válidos
Eduardo Riedel (PP): 67%
Fábio Trad (PT): 23%
Delcídio Amaral (PRD): 4%
João Henrique Catan (NOVO): 4%
Jeferson Bezerra (Agir): 1%
Lucien Rezende (PSOL): 1%
Daniel Lemes (PCO): 0%
Economista Renato Gomes (DC): 0%
LEIA TAMBÉM
Quaest para o Senado em MS, votos válidos: Azambuja, 35%; Contar, 32%; Soraya, 16%; Vander, 10%
O que são votos válidos?
É a forma como o TSE divulga o resultado oficial das eleições. São os votos dados nos candidatos. Esse cálculo deixa de fora os votos em branco e nulos e abstenções. Para vencer no 1º turno, um candidato precisa de 50% dos votos válidos mais um voto.
Como a Quaest calcula os votos válidos?
A Quaest leva em consideração as intenções de voto da pesquisa e o perfil de comparecimento para estimar os votos válidos. É o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
VÍDEO: entenda quem é o eleitor provável e como a pesquisa Quaest aplica o conceito de ‘likely voter’
O levantamento foi encomendado pela TV Morena e ouviu 1.800 eleitores de 16 anos ou mais, entre os dias 2 e 3 de outubro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número MS-04157/2026.
Votos totais
Veja agora o resultado com os votos totais, incluindo votos em branco, nulos e eleitores indecisos.
Eduardo Riedel (PP): 56% (eram 51% em 25 de setembro)
Fábio Trad (PT): 19% (eram 12%)
Delcídio Amaral (PRD): 4% (eram 6%)
João Henrique Catan (NOVO): 3% (eram 3%)
Jeferson Bezerra (Agir): 1% (eram 2%)
Lucien Rezende (PSOL): 1% (era 1%)
Economista Renato Gomes (DC): 1% (era 1%)
Daniel Lemes (PCO): 0% (era 0%)
Indecisos: 7% (eram 15%)
Branco/nulo/não vai votar: 8% (eram 9%)
Pesquisa espontânea
Veja agora a pesquisa espontânea, em que os eleitores respondem sem ter acesso a uma lista de candidatos.
Esses resultados ajudam a medir o grau de consolidação do voto. Quanto maior o número de indecisos na véspera, menos consolidado está o voto e maior a possibilidade de mudanças em relação ao resultado de domingo.
Eduardo Riedel (PP): 33% (eram 34% em 25 de setembro)
Fábio Trad (PT): 8% (eram 5%)
João Henrique Catan (NOVO): 2% (eram 2%)
Delcídio Amaral (PRD): 1% (era 0%)
Jeferson Bezerra (Agir): 0% (era 0%)
Lucien Rezende (PSOL): 0% (era 0%)
Economista Renato Gomes (DC): 0% (era 0%)
Daniel Lemes (PCO): 0% (era 0%)
Indecisos: 52% (eram 55%)
Branco/nulo/não vai votar: 4% (eram 4%)
Decisão do voto
Entre os eleitores que declaram voto em um candidato, 79% dizem que a decisão é definitiva. Outros 20% afirmam que ainda podem mudar de ideia.
Escolha é definitiva: 79% (eram 68%)
Pode mudar: 20% (eram 32%)
Não sabe/não respondeu: 1% (era 0%)
Interesse pela eleição
Muito interessado: 39% (eram 34%)
Pouco interessado: 40% (eram 42%)
Nada interessado: 20% (eram 23%)
Não sabe/não respondeu: 1% (era 1%)
Cenários de 2º turno
A Quaest simulou também cenários de 2º turno. Veja os números:
Eduardo Riedel (PP) x Fábio Trad (PT)
Eduardo Riedel (PP): 56% (eram 63%)
Fábio Trad (PT): 24% (eram 20%)
Indecisos: 10% (eram 8%)
Branco/nulo/não vai votar: 10% (eram 9%)
Eduardo Riedel (PP) x Delcídio Amaral (PRD)
Eduardo Riedel (PP): 62% (eram 63%)
Delcídio Amaral (PRD): 15% (eram 19%)
Indecisos: 12% (eram 8%)
Branco/nulo/não vai votar: 11% (eram 10%)
Eduardo Riedel, Fábio Trad e Delcídio Amaral.
Reprodução
Veja vídeos de Mato Grosso do Sul:

You Might Also Like

Foragida é presa dois anos após tentativa de roubo que deixou idoso em coma por 7 dias em MS

Mulher é presa com mais 10 mil ampolas de emagrecedores que seriam vendidas em SP

Leilão virtual da Embrapa tem touros Nelore ‘premium’ com genética melhorada e ‘selo’ de elite

Polícia investiga morte de mulher após ficar 14 dias esperando por parto em hospital de Três Lagoas

Pagamento de 13º salário deve movimentar R$ 5,2 bilhões em MS; veja quando receber

Share This Article
Facebook Email Print
Leave a comment

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Categories

Link rápido
  • Clima
  • Economia
  • Loterias
Top Categories
  • RRMais
  • Mundo
  • Polícia
  • Política
  • Saúde

Inscreva-se nos EUA

Assine nosso boletim informativo para receber nossos artigos mais recentes instantaneamente!

[mc4wp_form]

RR NOTÍCIASRR NOTÍCIAS
Copyright © 2024 RR Entretenimento e Negócios | Todos os direitos reservados.
WhatsApp
Olá
Nos da RR NOTICIAS estamos aqui, como podemos ajudá-lo?
Abrir bate-papo
Powered by Joinchat
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?