A decisão foi tomada após a Polícia Federal também ter negado pela segunda vez uma sugestão do ex-banqueiro de firmar um acordo, na última quinta-feira (11).
Procurada para comentar a negativa da PGR, a defesa de Vorcaro não se manifestou até a publicação desta reportagem.
O argumento da PGR é que não há elementos novos na delação, apenas muito “ouvi dizer que aconteceu”, e que Vorcaro não se comprometeu efetivamente com a devolução de valores.
O órgão liderado pelo procurador-geral Paulo Gonet vinha adotando uma posição mais cautelosa que a PF em relação às tratativas, mas também via problemas nas sugestões feitas por Vorcaro, como a dificuldade em apresentar provas que corroborassem os seus relatos.
Um exemplo que vinha sendo utilizado por investigadores é de que Vorcaro precisava apresentar documentos do banco para provar relatos que pretendia fazer.
O Banco Central decretou a liquidação do Master em novembro do ano passado, e nomeou um liquidante oficial para a instituição financeira.
A defesa do ex-banqueiro chegou a apresentar duas versões de propostas de colaboração premiada à PF e à PGR.
A primeira delas foi rejeitada em maio pela PF, que considerou as informações apresentadas por Vorcaro insuficientes para que um acordo fosse fechado. A PGR, porém, prosseguiu na negociação.
Após rejeitar a versão inicial da delação, a PF voltou à mesa de negociação uma semana depois.
A defesa de Vorcaro apresentou uma nova versão da delação no último dia 1º, mas os investigadores também acharam que a proposta era insuficiente para que um acordo fosse fechado.
A PF e a PGR vinham tentando fazer com que Vorcaro ressarcisse R$ 60 bilhões que teria desviado em fraudes do Banco Master em um prazo curto.
A nova rejeição à delação não significa que as portas estão totalmente fechadas para o dono do Banco Master. De acordo com a lei, ele pode sempre voltar às autoridades com uma nova proposta de colaboração.
Vorcaro está preso na Superintendência da Polícia Federal do Distrito Federal, mas pode ter que voltar a um presídio federal caso a sua colaboração não seja firmada. A decisão cabe ao relator do caso, o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça.
Ao rejeitar a delação, a PGR também opinou sobre um pedido de prisão domiciliar da defesa, apontando que o Supremo decidiu pela prisão de Vorcaro.
Para o procurador-geral, cabe ao STF decidir um local que seja adequado para Vorcaro ficar preso, de acordo com o risco que ele oferece à sociedade.
Leia Também: Delação de Vorcaro provoca briga na equipe de defesa, e investigadores dizem não aceitar mentiras
Leave a comment
